Getting your Trinity Audio player ready... |
Tabla de Contenido/ Table of Contents
- 1 Alexander Otaola vs la Alcaldesa vs el Departamento de Elecciones en Miami-Dade. Alexander Otaola Actualiza sobre el Proceso Judicial contra la Alcaldesa y el Departamento de Elecciones en Miami-Dade
- 2 Sigue la noticia
- 3 Apoyo político a Otaola:
Alexander Otaola vs la Alcaldesa vs el Departamento de Elecciones en Miami-Dade. Alexander Otaola Actualiza sobre el Proceso Judicial contra la Alcaldesa y el Departamento de Elecciones en Miami-Dade
El pasado 5 de febrero de 2025, durante su programa «Hola Ota-Ola», Alexander Otaola Casal, ex candidato a la alcaldía del condado de Miami-Dade, informó a su audiencia sobre el estado actual del juicio que presentó ante la justicia del condado Miami-Dade. La demanda está dirigida contra la actual alcaldesa, quien también fue su oponente en las últimas elecciones para su segundo mandato, y contra el Departamento de Elecciones de Miami-Dade.
Alexander Otaola denuncia demoras en su demanda electoral contra la alcaldesa de Miami-Dade y el Departamento de Elecciones
Miami, FL – 5 de febrero de 2025, Alexander Otaola, informó este miércoles durante su programa Hola Ota-Ola que el proceso judicial que interpuso contra la actual alcaldesa del condado Daniella Levine Cava —quien se encuentra en su segundo mandato— y contra el Departamento de Elecciones de Miami-Dade sigue “en proceso, pero muy demorado”. El litigio, presentado tras los comicios del año pasado, alega irregularidades en el proceso electoral y busca impugnar los resultados que dieron la victoria a su contrincante.
Otaola destacó que el proceso judicial está en marcha, pero ha experimentado demoras significativas que han complicado el avance de su caso. Según Otaola, su equipo legal, liderado por la firma VPP Law Firm, ha presentado documentación adicional ante los tribunales para exigir que el caso tome curso y se acelere. El exaspirante político criticó la lentitud del sistema judicial y sugirió que las demoras podrían responder a tratar de desgastar su lucha por lo que califica como “transparencia electoral”.
Detalles del litigio:
La demanda, presentada en junio de 2024, cuestiona el manejo de votos, la supervisión de mesas electorales y la certificación final de los resultados. El candidato Alexander Otaola ha presentado una demanda en la corte contra Daniella Levine Cava y el Departamento de Elecciones, impugnando los resultados de las elecciones condales. Otaola alega que Levine Cava utilizó su poder en el condado para realizar varias acciones que le otorgaron ventajas electorales.
Según Otaola, Levine Cava manipuló intencionalmente las estadísticas delictivas al final de su primer mandato con el objetivo de proteger su imagen durante las elecciones. Además, Otaola sostiene que una encuesta a boca de urna lo daba como favorito, y que es imposible que solo haya alcanzado el 12% de la intención de voto. Estas acusaciones, junto con varias otras alegaciones, están bajo investigación. El caso destaca la importancia de la transparencia en la gestión de datos de seguridad pública.
Abogados exigen celeridad:
Las abogadas de VPP Law Firm, argumentan que la dilación del proceso viola los principios de justicia oportuna y afecta la confianza pública en el sistema. Se han presentado múltiples recursos y pruebas adicionales para demostrar la urgencia de este caso.

Declaraciones de Otaola:
En su programa, el excandidato reiteró su compromiso de “llevar hasta las últimas consecuencias” la batalla legal. “No vamos a permitir que el tiempo borre las irregularidades. Los ciudadanos merecen saber la verdad sobre cómo se condujeron estas elecciones”, afirmó.
Reacciones pendientes:
Hasta el momento, ni la oficina de la alcaldesa ni el Departamento de Elecciones de Miami-Dade han emitido declaraciones oficiales sobre las acusaciones de Otaola o las gestiones para acelerar el juicio.
Contexto político:
Otaola, figura polarizadora en la política local, compitió en 2024 por primera vez para un cargo público, capitalizando su popularidad como comunicador. Su campaña se centró en temas como la seguridad, la gestión fiscal y la lucha contra la corrupción. Aunque perdió por un margen estrecho, su base de seguidores sigue exigiendo una revisión exhaustiva del proceso electoral.
¿Cómo es posible que, a pesar de que Florida es considerada parte de la «marea roja» republicana, la alcaldesa demócrata de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, haya sido reelegida, cuando se alega que su gestión ha sido deficiente en áreas clave como la infraestructura del Aeropuerto Internacional de Miami, el Puerto de Miami, la crisis de viviendas asequibles, el aumento de la delincuencia y otros problemas que han deteriorado la calidad de vida, llevando a muchos residentes a emigrar a otros condados o fuera del estado?
Resultado del litigio:
El desenlace de este litigio podría sentar un precedente significativo en futuros comicios, especialmente en un condado donde las elecciones suelen decidirse por márgenes mínimos. Mientras tanto, Otaola promete mantener a su audiencia informada a través de Hola Ota-Ola, plataforma que utiliza para combinar entretenimiento y activismo político.
La audiencia de Otaola, conocida por su participación activa en temas políticos y sociales del sur de la Florida, se mantiene atenta al desarrollo de este caso que podría tener implicaciones importantes en la administración local.
Por el momento, se espera que el tribunal evalúe la nueva evidencia presentada y determine los próximos pasos en este proceso que ha captado la atención de la opinión pública en Miami-Dade.
Análisis del proceso electoral:
Las elecciones en Miami-Dade se desarrollaron en un clima de alta expectativa y tensión local. A pesar de que el condado no experimentó problemas técnicos significativos en la tabulación de votos, a diferencia de otros 66 condados de Florida que enfrentaron fallos en sus sistemas de conteo, la transparencia y confiabilidad del proceso electoral fueron ampliamente cuestionadas.
La escasa participación en las urnas y la percepción de manipulación de datos por parte de la administración local alimentaron las sospechas y desconfianza entre los votantes. Además, la reelección de la alcaldesa Daniella Levine Cava con una amplia mayoría en primera vuelta generó incredulidad entre sectores que esperaban resultados diferentes, considerando la supuesta ventaja republicana en el estado.
Sigue la noticia
El desenlace de este litigio podría sentar un precedente significativo en futuros comicios, especialmente en un condado donde las elecciones suelen decidirse por márgenes mínimos. Mientras tanto, Otaola promete mantener a su audiencia informada a través de Hola Ota-Ola, plataforma que utiliza para combinar entretenimiento y activismo político.
La audiencia de Otaola, conocida por su participación activa en temas políticos y sociales del sur de la Florida, se mantiene atenta al desarrollo de este caso que podría tener implicaciones importantes en la administración local.
Por el momento, se espera que el tribunal evalúe la nueva evidencia presentada y determine los próximos pasos en este proceso que ha captado la atención de la opinión pública en Miami-Dade.
Apoyo político a Otaola:
Durante su campaña, Otaola recibió el respaldo de diversas figuras influyentes de la comunidad, incluidos empresarios locales y líderes de organizaciones comunitarias que compartían su visión de transparencia y lucha contra la corrupción. Además, su base de seguidores estuvo compuesta principalmente por ciudadanos que lo conocieron a través de su programa y que confiaban en su compromiso con los valores democráticos y la rendición de cuentas.
El desenlace de este litigio podría sentar un precedente significativo en futuros comicios, especialmente en un condado donde las elecciones suelen decidirse por márgenes mínimos. Mientras tanto, Otaola promete mantener a su audiencia informada a través de Hola Ota-Ola, plataforma que utiliza para combinar entretenimiento y activismo político.
La audiencia de Otaola, conocida por su participación activa en temas políticos y sociales del sur de la Florida, se mantiene atenta al desarrollo de este caso que podría tener implicaciones importantes en la administración local.
Por el momento, se espera que el tribunal evalúe la nueva evidencia presentada y determine los próximos pasos en este proceso que ha captado la atención de la opinión pública en Miami-Dade.



























