Tabla de Contenido/ Table of Contents
El Recall Contra Daniella Cohen Higgins: Una Lucha por la Transparencia en Miami-Dade 2025. El eco al recall histórico de 2011 a Carlos Álvarez y a Natacha Seijas
En el sur de Miami-Dade, los ecos de la histórica revocatoria de 2011 —cuando los votantes destituyeron al alcalde Carlos Álvarez y a la comisionada Natacha Seijas con un aplastante 88% de apoyo— vuelven a resonar con fuerza. Esta vez, la figura en el centro de la tormenta es la comisionada Daniella Cohen Higgins (Distrito 8), cuya decisión de apoyar proyectos de urbanización en terrenos agrícolas ha encendido un movimiento de recall ciudadano que ya supera las mil firmas verificadas.
Votos que hablan más que promesas
En campaña, Cohen Higgins prometió defender las tierras agrícolas y frenar la expansión descontrolada hacia el Redland. Sin embargo, los registros oficiales muestran otra realidad: el 17 de julio de 2025, la comisionada votó a favor de proyectos de urbanización que abrieron la puerta a miles de unidades residenciales en zonas agrícolas, con solo René García y Raquel Regalado oponiéndose.
Ese voto fue apenas uno de varios durante 2025 en los que Cohen Higgins apoyó la agenda de desarrolladores, contradiciendo su narrativa pública de “proteger la comunidad agrícola”.
El punto de quiebre: votos alineados con el desarrollo urbano
El 17 de julio de 2025, la Comisión del Condado aprobó, con el voto favorable de Cohen Higgins, la transformación de acres de tierras agrícolas en complejos de viviendas. Aunque fueron presentadas como “vivienda de la fuerza laboral”, los precios iniciales superan los valores muy por encima de lo que la mayoría de las familias trabajadoras de la zona puede pagar. A un desarrollador que no tiene la experiencia requerida para construir vecindarios completos, pues nunca los ha acometido.
Ese día, solo dos comisionados —René García y Raquel Regalado— votaron en contra. Cohen Higgins, pese a haber prometido en su campaña de 2022 proteger la agricultura y frenar la expansión desmedida, era la fuerza promotora y de respaldo a varios proyectos de cambiar la zonificacion de tierra de agricultura a multifamiliar.
El patrocinio incómodo
A la incongruencia de sus votos se suma un hecho revelador: el desarrollador beneficiado organizó un evento publico donde Cohen Higgins fue una de las figuras centrales. La presencia de la comisionada en un escenario patrocinado por el mismo actor al que luego otorgó su apoyo en la Junta de Comisionados plantea serias dudas éticas.
¿Se trató de un respaldo comunitario genuino, o de un escaparate financiado para legitimar intereses privados?
El rastro del dinero
La conversación sobre la transparencia no estaría completa sin mirar hacia el financiamiento político.
Registros públicos de campañas en el portal oficial de finanzas electorales del Condado de Miami-Dade muestran que la comisionada Daniella Cohen Higgins ha recibido apoyo a través de comités de acción política (PACs) que también han contado con aportes de actores vinculados al sector de desarrollo inmobiliario.
La secuencia de hechos, tal como se refleja en documentos oficiales, plantea interrogantes legítimos para los votantes:
- Eventos patrocinados: participación de Cohen Higgins en actividades públicas con respaldo privado.
- PACs con financiamiento del sector: registros de aportes que coinciden con donantes relacionados con desarrollos aprobados en la comisión.
- Votos de la comisión: decisiones que terminaron favoreciendo proyectos promovidos por dichos intereses.
No se trata de afirmar ilegalidad, sino de señalar una coincidencia verificable: los mismos nombres aparecen en eventos, en PACs y en proyectos aprobados.
📎 Fuente oficial: Registros de Finanzas de Campaña – Miami-Dade
Promesas rotas y descontento popular
El rechazo de la comunidad ha sido contundente. Residentes de Homestead y Redland, agricultores y activistas ambientales señalan que la decisión de la comisionada representa una traición a la confianza depositada en ella.
El proceso de recall
El esfuerzo ciudadano para remover a Cohen Higgins ya alcanzó más de 1,000 firmas verificadas en una petición digital. Para avanzar legalmente, se requiere alcanzar el 4% del padrón electoral de su distrito (unas 4,200 firmas), que luego deben ser certificadas por la Oficina de Elecciones en un plazo de 30 días.
Si se logra, se convocará a una elección especial en un lapso de 45 a 90 días, donde los votantes decidirán si Cohen Higgins permanece en su cargo o se repite la historia de 2011.
Un espejo del 2011
El eco de este caso recuerda al recall histórico de 2011, cuando los votantes expulsaron del cargo al entonces alcalde Carlos Álvarez y a la comisionada Natacha Seijas con un 88% de apoyo. En aquella ocasión, el pueblo reaccionó contra un liderazgo que priorizó intereses ajenos a la comunidad.
Hoy, el recall contra Cohen Higgins representa la misma lucha: rescatar la integridad de la política condal frente a los lazos entre funcionarios electos y poderosos intereses privados.
Conclusión
El movimiento para revocar a Daniella Cohen Higgins no es simplemente un castigo político. Es la expresión de una comunidad que se siente ignorada y traicionada, y que exige coherencia, transparencia y respeto por la identidad agrícola del sur de Miami-Dade.
La historia dirá si este 2025 quedará marcado como el año en que los tractores y las fincas se defendieron de los townhomes de lujo, o si la política de promesas incumplidas se impuso otra vez.
¿Te interesa este tema? Lee el próximo artículo y mantente informado sobre todo lo que afecta a nuestra comunidad. Visita nuestra página principal: newsmiamidade.com/es
No te pierdas el próximo artículo. Más información en: newsmiamidade.com/es
