Posibles Irregularidades Electorales en los Municipios de Miami-Dade: Hialeah 2025

Posibles Irregularidades Electorales en los Municipios de Miami-Dade: Hialeah 2025. Fraudes “antes de la boleta”: lo que sí pasa y cómo frenarlo

En las municipales de Hialeah —plaza caliente y con historial de controversias— el debate no es la máquina: es lo que ocurre antes de insertar la boleta. Este análisis se centra en conductas previas al voto que pueden torcer el proceso, especialmente sobre adultos mayores y electores vulnerables. Son alegaciones basadas en casos documentados, leyes estatales y reportes públicos. Si detectas irregularidades, repórtalas de inmediato a las autoridades del Estado de Florida.

Manipulación de adultos mayores (ALF/clinics)

Cómo opera:

• “Ayudas” que terminan en coacción: personal o terceros que sugieren, guían o marcan por el adulto mayor.
• Dependencia económica (pensiones, licencias, contratos) usada como presión para favorecer al incumbent o al “dinosaurio” del poder.
• Transporte organizado con mensaje político, promesas o regalos encubiertos.

Qué dice la ley (en llano):

• Comprar o vender votos está prohibido (p. ej. regalos por apoyo).
• La asistencia al votante es legal solo si ejecuta la voluntad del elector (no decide por él).
• El voto supervisado en centros de salud debe coordinarlo la oficina electoral, no una campaña.

Hialeah y Miami-Dade tienen una gran población de adultos mayores, muchos dependientes de clínicas de salud subsidiadas por la ciudad o el condado. Estos centros a menudo dependen de permisos y fondos gubernamentales, lo que puede crear presiones indirectas. Candidatos o equipos de campaña (especialmente aquellos alineados con «dinosaurios» del poder establecido) podrían explotar esto:

• Coerción en centros de salud: Operadores de clínicas, para mantener favores políticos, podrían presionar a residentes vulnerables (con demencia o dependencia financiera) para votar por candidatos incumbentes. En casos históricos de Miami-Dade, como el fraude de boletas ausentes en 1997 que llevó a la remoción del alcalde de Miami Xavier Suarez, se alegó que se recolectaban boletas de ancianos en hogares de cuidado, firmándolas sin su conocimiento pleno. Similarmente, en elecciones recientes, posts en X han denunciado que cuidadores o familiares obligan a ancianos con Alzheimer a votar, como en un caso en Puerto Rico donde una mujer de 81 años fue usada para una boleta fraudulenta.
• Influencia económica: Ancianos en ingreso fijo del Seguro Social podrían ceder por miedo a perder beneficios. PACs (Comités de Acción Política) con fondos de donantes poderosos (a menudo ligados a gobiernos locales) podrían ofrecer «ayuda» sutil, como transporte o regalos, a cambio de votos. En Florida, esto viola la Sección 104.045 del Estatuto (venta de votos), pero es difícil de probar si se disfraza como «asistencia comunitaria». En Hialeah, alegaciones pasadas incluyen PACs financiados por exfuncionarios que influyen en comunidades vulnerables, manteniendo el statu quo.

Violación de la zona sin proselitismo (150 pies)

Incidente – posible violación de la zona sin proselitismo (150 pies)
El 31 de octubre de 2025, un autobús con electores mayores llegó al precinto de Hialeah y, de forma inesperada, observamos al candidato Gelien Pérez descender del mismo vehículo.

Este hecho, en el contexto de la zona de no solicitación de 150 pies (F.S. 102.031(4)), pone en duda la igualdad de condiciones frente a los demás candidatos que permanecieron todo el día respetando las reglas. Para proteger la integridad del proceso, urge establecer y comunicar lineamientos claros: prohibir que candidatos acompañen o bajen junto a grupos de votantes en el perímetro protegido; separar estrictamente transporte de electores y actividades de campaña; y exigir al Clerk y poll deputies aplicación uniforme de la norma, con registro escrito de cualquier incidencia y preservación de evidencia.

Presión puerta a puerta y “boleteros”

Cómo opera:

• Visitas coercitivas a ancianos solos para “ayudarles” con voto por correo.
• Cosecha de boletas (ballot harvesting): terceros acumulando boletas de varios electores, a veces marcadas bajo presión.
• Direcciones obsoletas o padrones inflados para empujar votos de no residentes.

Qué dice la ley:

• La posesión de múltiples boletas por un tercero está limitada; fuera de lo permitido, es delito.
• Engañar, presionar o retener boletas es delito.
• Sostener registros con direcciones falsas o votar fuera del distrito es fraude del elector.

Antes de la votación, las campañas pueden cometer irregularidades al contactar votantes directamente:

• Visitas coercitivas: Equipos de campaña van a hogares para presionar, especialmente a ancianos solos. En Miami-Dade, se han reportado casos donde recolectores de boletas (boleteros) recolectan votos ausentes bajo presión, como en el escándalo de 2012 donde boletas pasaban por múltiples manos, aumentando el riesgo de fraude. En Hialeah, posts en X alegan que candidatos guían a ancianos de la mano más allá de la línea de no-solicitación, violando reglas de distanciamiento.
• Fraude con registros electorales: Mantener direcciones obsoletas de personas que se mudaron (a Miami Beach u otros lugares) permite votar en su nombre o presionar por correo. En Florida, el mantenimiento de listas de votantes es clave para prevenir esto, pero irregularidades como votos de «muertos» o duplicados han sido alegadas en condados como Miami-Dade. Herramientas como EagleAI, usadas en Florida para detectar fraudes, han identificado votantes no residentes, pero críticos las ven como supresión de votos. En Hialeah, con su alta movilidad, esto podría inflar registros para candidatos establecidos.

Influencia de PACs y recursos sobre vulnerables

Cómo opera:

• Compra indirecta de voluntad con comidas, “ayudas”, viajes o promesas.
• Campañas que explotan el miedo (perder un servicio o una licencia) para alinear el voto.

La línea roja:

• Si el “apoyo” está condicionado al voto, es ilegal.
• Si hay instrucciones explícitas al momento de marcar, es coacción.

PACs con grandes fondos (a menudo de «dinosaurios» ocultos) ejercen poder sobre grupos de bajos ingresos:

• Compra indirecta de votos: Ofreciendo incentivos a ancianos en ingreso fijo, como comida o transporte, a cambio de apoyo. En Pennsylvania, un caso de 2022 involucró «ringing up» votos fraudulentos en máquinas, pero pre-ballot incluye recolectar boletas manipuladas. En Miami-Dade, PACs ligados a incumbentes han sido acusados de targeting a exiliados cubanos, prometiendo anti-comunismo mientras mantienen corrupción.
• Presión por miedo: Vulnerables ceden por miedo a represalias —pérdida de servicios, trámites o apoyos—. En Hialeah, críticas públicas a exalcaldes de Hialeah como Carlos Hernández y ruidosas conferencias de funcionarios en activo —vendiendo fábulas electorales sobre “quién va arriba” en encuestas— crean el clima perfecto para que maquinarias bloqueen a la sangre nueva, como Bryan Calvo, aun cuando reciba el respaldo de figuras del exilio como Otaola.

“Barra no igual” en los centros de votación

Cómo opera:

• Reglas aplicadas selectivamente: a unos se les permite montar carpas o altavoz, a otros se les retira hasta un micrófono sin criterio claro.
• Acompañamientos de candidatos/funcionarios hasta la puerta, dentro de la zona protegida.

La regla de oro – Zona sin proselitismo:

• En Florida la franja es de 150 pies (≈45,7 m) desde la entrada del local.
• Dentro de ese radio: no se puede persuadir, exhibir propaganda, repartir material, sonorizar mensajes, ni “guiar” al votante con orientación política.

Funcionarios en polling places podrían mostrar bias, permitiendo acceso a unos candidatos mientras restringen a otros. Florida exige igualdad bajo la ley, pero quejas incluyen favoritismo hacia incumbentes. Si hay reclamos, la División de Elecciones investiga, pero desigualdades podrían invalidar resultados si se prueban sistemáticas. En Hialeah, con su historia de «acciones cuestionadas», esto podría favorecer al establishment sobre anti-establishment.

Alegaciones Recientes en Elecciones de 2025: Esquema de Fraude Denunciado

• Descripción: En agosto de 2025, se denunció un supuesto esquema de fraude electoral en Hialeah que involucra manipulación de boletas y presiones sobre votantes. Reportes en medios locales y posts en X describen un «escándalo» que podría afectar las elecciones municipales, con acusaciones de que funcionarios o aliados del exgobierno usan tácticas para favorecer candidatos del establishment. @RayCruzSantiago Esto incluye obsesión por fraudes selectivos, posiblemente para distraer de irregularidades mayores, como se menciona en discusiones sobre el FBI investigando Hialeah mientras ignora otros estados.
• Impacto: Aunque en investigación, refuerza preocupaciones sobre bias en enforcement, donde se targetea Hialeah para mantener el control político, similar a casos pasados.

Altavoces, música

Cómo opera:

• Parlantes y música con mensajes o símbolos partidistas, religiosos cerca del local.

Por ejemplo, en elecciones de 2020 en Highlands County, un camión con altavoces generó quejas, pero no fue ilegal por estar fuera.

¿Y la policía? Riesgo de enforcement selectivo

• La presencia policial es para orden y seguridad, no para favorecer a nadie.
• Ignorar violaciones de unos y endurecer con otros contamina el proceso.
• Cualquier actuación debe quedar asentada (reportes, body cams), y ser proporcional.

Posible Involucramiento de la Policía en Irregularidades Electorales

Aunque no hay evidencia masiva de manipulación sistemática por parte de la policía en elecciones recientes, reportes históricos y alegaciones sugieren que algunos oficiales podrían prestarse para favorecer a candidatos establecidos, ya sea a través de inacción selectiva, intimidación o conexiones políticas. Esto es especialmente preocupante en áreas como Hialeah, con su historia de «acciones cuestionadas» y un establishment político fuerte.

• Enforcement selectivo de la zona de no-solicitación (150 pies): Oficiales podrían ignorar violaciones de campañas favorecidas, como guiar a votantes vulnerables (e.g., ancianos) dentro de la zona, mientras multan o remueven a voluntarios de candidatos anti-establishment. En Miami-Dade, quejas en elecciones pasadas (como 2012) alegan que policía permitió actividades pro-incumbentes cerca de urnas, violando el Estatuto 102.031. Históricamente, en áreas como Homestead, arrestos por fraude con boletas ausentes involucraron trabajadores de campañas, pero críticos cuestionan si la policía miró para otro lado inicialmente.
• Intimidación a votantes o observadores: Policías podrían presionar a votantes de minorías o partidarios de «sangre nueva» (como Bryan Calvo) mediante presencia excesiva o interrogatorios, disuadiendo participación.
• Conexiones Políticas y Remoción de Unidades de Investigación: En Hialeah, críticos señalan que alcaldes como Bovo no restauraron la Unidad de Corrupción Pública de la Policía de Miami-Dade, que investigaba fraude electoral, permitiendo que «dinosaurios del poder» operen sin miedo. La actual alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, tampoco la ha revivido, y posts en X sugieren que esto mantiene el statu quo.
• Influencia a través de nombramientos: Alcaldes o comisionados podrían nombrar a jefes de policía leales, quienes luego priorizan protección a campañas aliadas.
• Manipulación en Boletas Ausentes y Presión Comunitaria: La policía podría involucrarse indirectamente en fraudes pre-ballot al no investigar denuncias o al asistir en recolectas coercitivas. En escándalos pasados de Miami-Dade (e.g., 1997 y 2012), policía fue criticada por no intervenir en recolectas de boletas ausentes por «boleteros» ligados a candidatos incumbentes, permitiendo manipulación de ancianos en clínicas o hogares. En Hialeah, alegaciones incluyen que oficiales escoltan o ignoran presiones puerta a puerta por campañas favorecidas.

RECUADRO LEGAL ÚTIL (en cristiano)

• Zona sin proselitismo: 150 pies desde la entrada del local. Adentro: cero propaganda, cero pedidos de voto, cero “orientación” partidista.
• Asistencia al votante: el elector puede traer a alguien de su elección (no empleador/sindicato). Esa persona no decide; solo ejecuta la voluntad del votante.
• Boletas por correo: coacción, destrucción, retención o “recolección” masiva fuera de lo permitido = delito.
• ALF/clinics: cualquier “voto supervisado” debe gestionarlo Elections, no campañas.
• Observadores (poll watchers): acreditados, observan, no interactúan con electores; reportan al Clerk.

Cómo documentar (y ganar el caso en la mesa)

1. Mide 150 pies (rueda/cinta) y fotografía el perímetro desde la entrada oficial.
2. Graba video horizontal con: letrero del precinct, tu medición y la conducta observada.
3. Reporta al Clerk de inmediato y anota nombre/hora.
4. Si hay coacción/boletas/amenazas: llama a la policía y pide número de incidente.
5. Preserva evidencia: pide que conserven CCTV, body cams, libro de incidencias y comunicaciones.
6. Escala al Supervisor de Elecciones y a Fraude Electoral del Estado (hotline).
7. Haz informe escrito con fotos, mapas y normativa citada.

“Agua limpia y pura” también en el voto

Hialeah necesita competencia limpia, reglas claras y aplicación pareja. Las máquinas cuentan papel: lo que define la integridad es lo que pasa antes. Si hay presión a mayores, cosecha de boletas, ruido político en la puerta o vara desigual, se denuncia y se corrige. Democracia sin atajos: pruebas, reporte y ley. El resto es humo.

Hialeah decide sin trampas. La máquina no es el cuento: el fraude se cocina antes. Zona 150 pies sin proselitismo, cero coacción a mayores, nada de “boleteros”. Mide, graba y reporta. Ley pareja o no es ley. #HialeahVotaLimpio #150Pies #NoMásHumo

PROCEDIMIENTOS DE QUEJA PARA VOTANTES

Revisado el 10/01/2022
A continuación, información importante para votantes que deseen presentar una queja por posible fraude o por supuestas irregularidades en las actividades electorales.

Comisión de Ética y Confianza Pública de Miami-Dade
19 West Flagler, Suite 820
Miami, Florida 33130
Teléfono: (305) 579-2594
Línea directa de ética: (305) 579-9093 o (786) 314-9560
Fax: (305) 579-0273
Correo electrónico: [email protected]: http://ethics.miamidade.gov/
Complaint form: https://ethics.miamidade.gov/complaints-how-to-file.asp

Oficina del Fiscal del Estado de Miami-Dade, 11.º Circuito Judicial

Katherine Fernandez Rundle, Miami-Dade State Attorney Main Office
Felony Prosecutions & Administration
1350 NW 12 Avenue, Miami, FL 33136-2111
Phone: (305) 547-0100
Elections Hotline: (305) 547-3300
Website: https://miamisao.com/

Denuncia por fraude electoral

De conformidad con la sección 97.012(15) de los Estatutos de Florida, el Departamento de Estado tiene la facultad de realizar investigaciones preliminares sobre cualquier alegación de irregularidades o fraude relacionadas con el registro de votantes, la votación o las actividades de peticiones de candidatos o propuestas. El Departamento podrá informar sus hallazgos a la Oficina de la Fiscalía Estatal o al Fiscal del circuito judicial donde ocurrió la presunta infracción para su enjuiciamiento, cuando proceda. Cabe señalar que el término «fraude electoral» no incluye las infracciones del Capítulo 106 de los Estatutos de Florida, las cuales son competencia de la Comisión Electoral de Florida.

Puede encontrar otros formularios de queja en la página de Formularios de Queja.

• Línea directa para denunciar fraude electoral (en inglés y español): 1.877.868.3737, de lunes a viernes, de 8:00 a. m. a 5:00 p. m. (hora del este).
• Denuncia de fraude electoral (DS-DE 34)
• Si observa o presencia un posible caso de fraude electoral, complete y envíe un formulario de denuncia para que podamos investigarlo. Proporcione la fecha, la hora, el lugar y toda la información específica y evidencia creíble posible.
  o English – PDF
  o Español – PDF
  Florida Elections Commission
  107 West Gaines Street, The Collins Building, Suite 224
  Tallahassee, Florida 32399-1050
  Phone: (850) 922-4539
  Website: http://www.fec.state.fl.us/FECWebFi.nsf/pages/Complaints
  Complaint form: http://www.fec.state.fl.us/FECWebFi.nsf/pages/Complaints

¿Te interesa este tema? Lee el próximo artículo y mantente informado sobre todo lo que afecta a nuestra comunidad. Visita nuestra página principal: newsmiamidade.com/es

Por favor, deja este campo vacío

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.